<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: [Deconstruir] Empresarios Sociales Transnacionales</title>
	<atom:link href="http://el-oso.net/blog/archives/2008/06/01/deconstruir-empresarios-sociales-transnacionales/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://el-oso.net/blog/archives/2008/06/01/deconstruir-empresarios-sociales-transnacionales/</link>
	<description>An Irreverent Look at the Glocalized World</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 12:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: Pablo Sánchez K.</title>
		<link>http://el-oso.net/blog/archives/2008/06/01/deconstruir-empresarios-sociales-transnacionales/comment-page-1/#comment-236132</link>
		<dc:creator>Pablo Sánchez K.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 06:37:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://el-oso.net/blog/?p=1222#comment-236132</guid>
		<description>Hola David, 

Creo profundamente en el poder creador de las palabras, del lenguaje... no en el sentido &quot;esotérico&quot; de &quot;The Secret&quot;, sino en el &quot;performativo&quot; (F. Flores, George Lacoff, etc.). 

Deconstruir el orígen sociolingüístico de &quot;emprendedor social&quot; es un ejercicio útil y necesario, especialmente si:

A) Es acompañado de una propuesta de definición como la que aparece en su ensayo:

&quot;We define social entrepreneurship as having the following
three components: (1) identifying a stable but inherently unjust
equilibrium that causes the exclusion, marginalization, or suffering
of a segment of humanity that lacks the financial means
or political clout to achieve any transformative benefit on its own;
(2) identifying an opportunity in this unjust equilibrium, developing
a social value proposition, and bringing to
bear inspiration, creativity, direct action, courage,
and fortitude, thereby challenging the stable state’s
hegemony; and (3) forging a new, stable equilibrium
that releases trapped potential or alleviates the suffering
of the targeted group, and through imitation
and the creation of a stable ecosystem around the
new equilibrium ensuring a better future for the targeted
group and even society at large.&quot;

B) Ayuda a distinguir el emprendedorismo social del activismo social y del servicio social (los tres iguales de útiles y válidos). 

Aprovecho para recomendar la revisión de lo que C.K. Prahalad ha escrito (y su interesante concepto de &quot;capitalismo inclusivo&quot; o &quot;negocios inclusivos&quot;) y darse una vuelta por los casos de BancoSol, Prodem, ProMujer, Fundación La Rosa, ProCredit Los Andes, Irupana, la Teletón, Fusindo, BoliviaMall, Un Techo para Chile... etc. (casos de Bolivia y Chile) y hacer el ejercicio intelectual de clasificarlos en una de las tres formas de &quot;acción social&quot;. 

Finalmente, creo que si bien el ejercicio de deconstruir palabras es interesante, creo que es menos útil que el de construir palabras o conceptos que abran posibilidades o focalicen la atención sobre lo que vale la pena ser fortalecido.  

Saludos,

Pablo S. 

P.D. Llegué a tu post al pasar casualmente por tu perfil en Facebook. ¿A qué te dedicas, David?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola David, </p>
<p>Creo profundamente en el poder creador de las palabras, del lenguaje&#8230; no en el sentido &#8220;esotérico&#8221; de &#8220;The Secret&#8221;, sino en el &#8220;performativo&#8221; (F. Flores, George Lacoff, etc.). </p>
<p>Deconstruir el orígen sociolingüístico de &#8220;emprendedor social&#8221; es un ejercicio útil y necesario, especialmente si:</p>
<p>A) Es acompañado de una propuesta de definición como la que aparece en su ensayo:</p>
<p>&#8220;We define social entrepreneurship as having the following<br />
three components: (1) identifying a stable but inherently unjust<br />
equilibrium that causes the exclusion, marginalization, or suffering<br />
of a segment of humanity that lacks the financial means<br />
or political clout to achieve any transformative benefit on its own;<br />
(2) identifying an opportunity in this unjust equilibrium, developing<br />
a social value proposition, and bringing to<br />
bear inspiration, creativity, direct action, courage,<br />
and fortitude, thereby challenging the stable state’s<br />
hegemony; and (3) forging a new, stable equilibrium<br />
that releases trapped potential or alleviates the suffering<br />
of the targeted group, and through imitation<br />
and the creation of a stable ecosystem around the<br />
new equilibrium ensuring a better future for the targeted<br />
group and even society at large.&#8221;</p>
<p>B) Ayuda a distinguir el emprendedorismo social del activismo social y del servicio social (los tres iguales de útiles y válidos). </p>
<p>Aprovecho para recomendar la revisión de lo que C.K. Prahalad ha escrito (y su interesante concepto de &#8220;capitalismo inclusivo&#8221; o &#8220;negocios inclusivos&#8221;) y darse una vuelta por los casos de BancoSol, Prodem, ProMujer, Fundación La Rosa, ProCredit Los Andes, Irupana, la Teletón, Fusindo, BoliviaMall, Un Techo para Chile&#8230; etc. (casos de Bolivia y Chile) y hacer el ejercicio intelectual de clasificarlos en una de las tres formas de &#8220;acción social&#8221;. </p>
<p>Finalmente, creo que si bien el ejercicio de deconstruir palabras es interesante, creo que es menos útil que el de construir palabras o conceptos que abran posibilidades o focalicen la atención sobre lo que vale la pena ser fortalecido.  </p>
<p>Saludos,</p>
<p>Pablo S. </p>
<p>P.D. Llegué a tu post al pasar casualmente por tu perfil en Facebook. ¿A qué te dedicas, David?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

